注意UL阻燃测试常见四大误区

UL阻燃标准是日常检验材料阻燃与否的一种大众标准，但因是美国标准，通常翻译过来后，国人对标准的理解五花八门，每个公司都有自己的一套“V0”级，给上游及下游的厂家带来极大不便，以下从常见的几个阻燃误区来分析：

这个是一些小型注塑厂的理解，他们评判材料是否阻燃的标准只有一种：离火自熄，也即“材料不能被点燃”，一旦有燃烧，他们便会评为“阻燃不够”。导致这种误区存在的原因是完全不理解标准，只道听途说的点10秒不能引燃，并且不管你如何解释，只认自己的标准。

HB级不是阻燃等级，所以任何不经过阻燃处理的材料均可标上HB，这种也是错误的。实际HB级是UL94标准中Zui底的阻燃等级，通常称为“缓燃级”，要求对于3到13 毫米厚的样品，燃烧速度小于40毫米每分钟；小于3毫米厚的样 品，燃烧速度小于70毫米每分钟；或者在100毫米的标志前熄灭。曾经有色母厂家为了做HB级，在添加了色母后的本色ABS（HB级）中另外添加阻燃剂以达到HB级。

不同用途对阻燃性有不同要求，一般说来，人们总希望材料的阻燃性级别高一些。但事实上各种阻燃测试方法都有其局限性，其结论都是相对的。因此并不是阻燃级别越高越好，例如通常认为UL94 V-0级的材料比V-2级的好。然而某些电器产品要求材料具有抗电弧点燃性，这时V-2级就比V-0级好。因为94V-2级塑料不会在电作用下形成导电而结焦，从而大大降低了着火的可能性，而94 V-0级塑料则相反。

UL黄卡认证只有本色的为V0级，所以给客户的产品，不论做什么颜色都可宣称V0级；这个是对UL标准解读不细致而导致的--虽然有可能本色材料能达到V0级且别的颜色产品也能达到，但这也只是可能，并非全部；材料不同，阻燃体系不同，颜色的影响程度更不相同，如铁红对阻燃有相当的影响，一朋友在做UL黄卡全系列认证时，本色、白色、黑色全都通过V0级，但独独卡在红色上，排查原因原来是铁红在做怪，而换用有机染料则OK。

（文章来源于网络，侵删）

关于讯科

深圳市讯科标准技术服务有限公司是一家通过各项认证认可的国家高新技术企业，先后取得CMA检验检测机构计量认证、CNAS中国合格评定国家认可委员会、国际安全运输协会认可等认可和授权。公司面积超过2000平米，拥有高端前沿的检测设备，我司在电子电气、工业品、消费品、贸易商品、新材料、新能源等领域，提供产品有毒有害物质检测，安规检测，EMC检测，环境安全检测，电子电器产品可靠性与失效分析，材料性能与分析，纺织品、鞋类、皮革检测，玩具产品检测，建材与轻工产品检测，汽车及其零部件检测，食品包装和接触材料检测，半导体及相关领域检测分析等多项综合检测与认证服务。